连遭下架、监管薄弱 小红书还能接着红吗

  • 日期:08-22
  • 点击:(1167)


?

红皮书能继续变红吗?

北京商报

%5C

在黄色和刷牙等非法操作边缘徘徊的小红皮书面临着被主要应用商场“屏蔽”的风险。 7月30日,微博热门搜索列表上发布了“大型Android App Store疑似小红皮书”的相关信息。可以在一个月内重新启动,或被判处“无期徒刑”,小红没有给出明确答案。毫无疑问,删除应用程序商店意味着小红树的新红皮书频道一度被切断,不知道新流量来自哪里。分析认为,当电子商务公司更加关注内容时,对于小红树来说,用户,博客甚至品牌资源都会在短时间内丢失。目前,直播和短视频等平台很快引起了用户的关注,小红树的差异化优势被削弱。

连遭下架

7月30日,小红树成为微博热门搜索列表的嘉宾。这次不是因为这位着名的明星已经在小红树上开了一个号或推荐爆款,而是因为很多Android应用商场。删除了小红书App。

“北京时报”记者搜索发现,截至发稿时,除了小米App Store和Apple IOS系统的App Store外,腾讯App和华为,OPPO,魅族,佳佳等手机品牌都无法下载小红树应用。应用程序宝藏给出的理由是“应用程序未针对下载进行优化”。目前,已下载小红树的用户暂不受影响。

小红树的相关负责人回复了该应用程序的删除情况,称该公司已了解情况并正在积极与相关部门沟通。安装了Little Red Book App的用户不受正常使用的影响。由于它被从多个Android应用程序商店中删除,并且可以重新库存,小红树没有给出详细的解释。

不限于小红书,随着内容平台影响力的不断增强,内容管理已成为互联网内容平台面临的共同问题。自去年以来,包括Fast Hand,B Station(哔哩哔哩),网易云音乐等内容平台都遭遇了整顿。

在正常情况下,当移动互联网应用程序存在违规行为时,监管机构将采取诸如面谈,拆除货架和停止更新等整改方法。整改期短至一周,长期“无限期”。但是,在整改完成后,可以重新启动“无限制”应用程序。

内容短板

虽然小红树没有明确回答主要申请被撤销的原因,但业界同意小红树因涉嫌违法行为被要求撤职和纠正。一直在摸索商业化道路的小红皮书很有希望。清洁KOL,诱使消费者购买香烟,以及用广告淹没内容,使小红树成为可疑的。目前的应用程序更糟糕。

北京商报记者在小红发现,网友质疑小红树的很多内容。例如,在小红书上进入酒店后,显示的内容和图片都带有“富有表现力”的照片,推荐酒店的图片令人尴尬。有些用户在下面的评论中直接评论过,例如香港的嘉里酒店和人民推荐的Burgenstockhotel。照片很漂亮,但没有关于酒店的详细信息。博主比文字更好。在一些评论领域,对博客作者身体的关注远远超过了对内容本身的关注。

值得注意的是,酒店等内容只是小红树内容的冰山一角。小红树的宣传非法毒品也很猖獗。以前,在小红树类似于科学或“草草”的笔记中,有隐藏的内容,如销售人胎盘非法药物和推广微塑料崩溃等级。北京商报记者此前发现,不允许进入的韩国品牌,如“粉毒”,“白毒”,“彩毒”和“绿毒”,曾经对小红树生气,有些人直接上传了注射剂。肉毒杆菌毒素的图片和效果文本。在动荡的高峰时期,北京商报记者再次在小红树搜索了上述肉毒毒素品牌的关键词,没有相关信息。

监管薄弱

漏洞的内容,使人红的红皮书并不多,一直处于“水逆转”状态。自今年“315”前夕,“草”笔记曝光和数据欺诈以来,小红已有近五个月的争议。日前,根据上海市消费者保护委员会公布的2019年上半年公布的投诉排名分析,小红树的投诉数量突破1000,排名前十。

在此之前,当工业和信息化部的官方微信公众账号报告今年第一季度的电信服务质量时,小红树的主题,信息技术(上海)有限公司,有两个问题涉及用户的个人信息,未经用户同意而收集。个人信息和误导用户同意收集和使用个人信息。

规定的行为,绑定虚假广告,以及使用“国家级”,“顶级”和“最佳”等术语发布广告。

在过去的几个月里,小红树一直声称要对内容进行自我审查。自2018年9月起,小红树从平台规则,品牌合作规则和用户监督等方面介绍了内容管理措施。包括基于广告违规的限制,升级技术手段,严厉惩罚数据欺诈和虚假记录。此外,小红树最近还推出了“小红书生态官”报告反馈机制,通过对用户无法明确确定的票据进行投票影响相关票据的结果。

地位动摇

小红树能否顺利解决眼前的危机,是否可以保留多年积累的资源。一位不愿透露姓名的电子商务从业者承认,删除应用程序商店意味着小红树的新红皮书频道一度被切断,新用户无法通过普通网络搜索小红皮书应用商店。当然,会导致红皮书失去新用户。 “从短期来看,它只会影响小红树收购新用户。如果数周或数月没有上架,则意味着博客,品牌所有者和忠实用户将直接丢失。小红树本身可能会被其他内容平台推荐。取代“。

网通电子商务研究中心特约研究员,浙江深港律师事务所高级合伙人黄伟认为,就小红树本身而言,删除应用程序可能涉及的主要问题是怀疑虚假信息,甚至是部分信息。用户发布的隐藏信息。虽然这些信息是由平台用户上传的,但小红树并没有投入资源来及时进行治理和验证。根据“电子商务法”的法律法规,应当承担相应的责任。

黄伟认为,“内容合规”是内容平台的生命线,应从专业人员配置,专业知识储备和技术升级等方面建立相应的风险控制体系。

根据分析,内容是小红树甚至可以存在的基础,甚至受到电子商务巨头的青睐。一旦内容的质量难以保证,小红树向商业化转型的道路将受到阻碍。特别是,目前许多手持内容的平台正在迅速崛起,它有一个强有力的替代小红树。